太平洋時間5月20日晚上10:21更新。看完電影對所謂“政治諷刺”的感想—— （有劇透）因為這是一部兒童動畫電影，大部分坐在影院里的成年人都是家長。所以媒體所說的“政治諷刺”其實感覺并不強烈。雖然有一些譬如“綠色”，譬如“豬”，譬如“三主角的顏色就是德國國旗”梗，但與其說是為了諷刺穆斯林，倒不如說是因為原本游戲就是這個內容，電影只是忠實于原著，神還原罷了。 唯一讓我覺得，“誒呀這個好像真的在諷刺啊”的，就是“法官鳥一片圣母心邀請綠豬進入結果慘遭打臉，全島蛋被偷走”的梗。的確好有德國默克爾的感覺 (⊙﹏⊙)b總體來說，這是一部非常適合全年齡觀看的爆米花電影。搞笑梗不少，基本全程無尿點，電影結束的時候很多人鼓掌。本人坐標西雅圖，今天是上映第二天，基本滿座。我實在是不清楚為什么爛番茄只給兩星，這部電影如果你沒有帶著政治偏見和玻璃心去看，就是一部普通的兒童商業片。我覺得liberal的觀眾不需要太敏感，即使現在是美國大選，也并不代表Red就是川普，綠豬就是穆斯林啊？我覺得電影里的綠豬為了自己的口腹之欲拼命偷蛋的樣子也是蠻拼的，而且它們整個城市被毀了也還缺根筋的傻樂著跳舞，和極端穆斯林那種苦大仇深的形象并不一致么。（以下是劇透）故事發生在一個美麗的鳥島上。（這個小島的鳥全部不會飛。）影片開頭Red打工送蛋糕給孵化的小鳥遲到，結果被小鳥父母抱怨，一怒之下摸了鳥爸滿臉蛋糕，被法官鳥責令去上“憤怒管理”的課程。（跑個題~有人看過“憤怒管理”么？是個很有趣的情景喜劇。）“憤怒管理”課程是由白色會下炸彈的鳥來教授的。成員有黃色，黑色，和那只巨大的紅鳥。在磨練學習中，Red和黃黑兩只，kind of成為了“朋友”。接下來就是綠豬的出場。綠豬們假裝無害用各種表演征服了島上各種輕信的鳥。以為它們是很酷的客人。以法官鳥為首的島民（鳥）們對Red的懷疑和擔憂無視，和綠豬們一起狂歌共舞。擔憂鳥島安全的Red結伙黃鳥和黑鳥，歷盡艱辛一起去尋找傳說中會飛的鷹來趕走可疑的綠豬。結果發現那只“傳說中翱翔的鷹”其實是已經退休，只能靠吹噓往日榮光來自我滿足的懶蟲（鳥），并拒絕提供幫助。 （話說這個鷹真的用了象征美國的白頭鷹誒！難道導演真的在影射美國？笑cry）Red和黃黑一起回去阻止，但是第一次嘗試沒趕上，所有鳥蛋被綠豬偷走。這時法官鳥一群才認識到自己的錯誤并交出領導權給Red。接下來就是決戰啦！Red帶領所有的鳥激發怒氣勇斗綠豬！各種戰斗場景神還原！>0< 玩過游戲的人都懂得的。連那只退休的老鷹也決定為了自己的形象再搏一把，來幫忙搶回所有的鳥蛋。最后Red和綠豬王對決，救出了最后一枚鳥蛋，就是游戲中的藍鳥，點一下能分成三只的。在片尾畫龍點睛的飛向遠方。>_<玩過游戲的看了電影都會會心一笑噠！個人覺得是一部良心還原游戲的動畫電影。強烈推薦！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（以下是看電影前寫的調查資料）我喜歡在看電影以前先到網上翻番劇透和影評，這樣看起來有的放矢比較輕松。豆瓣和爛番茄是我必去的網站。然而今天在爛番茄上看到這個我非常想看的電影只有兩顆星！！！WHAT?!!看預告片都要笑死，認為這是今年必看電影的我森森的郁悶了！為毛？這究竟是為毛？到底這是不是值得看的電影呢？于是去GOOGLE了一下為啥外媒對這部看起來非常合格的爆米花電影這么刻薄？！然后我找到了原因——原來這不僅是一部改變自游戲的動畫電影。更是一部政治諷刺電影。不少liberal（大概國內翻譯成白左？）認為這樣對親愛的穆斯林朋友們不夠親愛友好，所以竟然有人認為電影情節需要強制改變！原文如下There is a fear that if the liberal media discovers that The Angry Birds Movie is, indeed, an allegory for Islamophobia, the studio will be forced to change it. (Sony Pictures did not respond to a request for comment.)于是我去翻了翻外媒網站看到了下面這些圖（劇透請小心( ^ ^) _~~ ）<圖片1><圖片2><圖片3><圖片4><圖片5><圖片6>

年老，智力有缺陷的老鳥開放國門給綠豬—影射默克爾的難民政策網上還有各種陰謀論，說這是猶太人想要趁機賣武器讓其他國家對付他們的眼中釘穆斯林啊etc.。無論如何，我原本一點也沒想到這個游戲改編電影會有這么復雜的隱含內容。看到網上外媒的評論感覺打開了通向另一個世界的大門！不知道是美國人民腦洞太大還是我腦容量太小。于是打算今天晚上去看看到底這是一部簡單動畫還是政治諷刺電影。 看完了再回來更新觀后感。先這樣~拜拜for now~