首先我墻裂推薦你們看電影時，對照百度百科“中日甲午戰爭”詞條從豐島海戰的部分看到大東溝海戰啊，契合度太高了！ 好吧，首先平復一下心情。我承認，這是一部電影，一部與日本有關的電影，一部與兩國之間戰爭有關的電影。它不是紀錄片，或許也不需要賣弄知識，或許也不需要考證史實（咦，這影片介紹好像不是這么說的）。特效不好大丈夫，畢竟描寫的是甲午戰爭，我忍了。演員口型對不上，畢竟描寫的是甲午戰爭，我忍了。（還不如亮劍呢，雖然亮劍語調很坑爹） 上影片介紹。《一八九四·甲午大海戰》是由馮小寧自編自導，陸毅、夏雨、楊立新、孫海英、龔潔主演的歷史、戰爭電影。影片從主角鄧世昌的童年講起，從尊重還原歷史的角度，向世人揭示許多鮮為人知的歷史真相。該電影于2012年7月6日在中國大陸上映。擦，尊重還原歷史？？火力全開了，請你們做好準備！！第一。東鄉平八郎和劉步蟾等等根本沒在英國皇家海軍學院同過學！ 不錯，當時中日兩國是有留學計劃，但是最后中日兩國的海軍學員根本一個人都沒能進入學院里學習，中國的還好點兒，最起碼上軍艦實習了，東鄉平八郎他們根本連軍艦的毛都沒摸著，只是學習了商船駕駛而已。 你們就是這么尊重還原歷史的？ 第二。明治天皇為擴張軍備捐出多少錢？片中臺詞讓我記憶猶新：“從我的薪水（或是薪俸）中，捐出三十萬。”我哭，天皇拿薪水，哪個老板給發的？當年人家是每個月節約三十萬用度好不好？ 好吧，這是我吹毛求屁（搜狗這點不好）。 第三，是我最惡心的。你說你講甲午海戰，講的不好，沒關系。可是你別動不動就扯上釣魚島行不行？一會兒扯一次，一會兒扯一次，整個影片支離破碎，片尾更是連黃巖島都說上了，好吧，就算釣魚島和日本有關系，但是黃巖島和影片主題有個毛關系？？ 話說回來，釣魚島是什么時候開始有的主權問題？1971年中美建交之前，美國擔心如果將琉球群島交還中國，它在西太平洋的軍事基地將無處立足。此時日本出現，向美國表示只需要琉球的行政管理權，美軍可以繼續駐軍。而日方美方認為，釣魚島是琉球群島的一部分，所以釣魚島同樣應當歸屬日方管轄。但是釣魚島是作為臺灣島的附屬島在《馬關條約》中被割讓的，因此無論出于何種原因，即便現在臺灣歸屬尚有爭議，釣魚島也不可能是日本之固有領土。 為什么釣魚島成了香餑餑？答案很簡單，1968年，釣魚島周邊海域探測出有巨型油氣田。這才是上面那些爭論的原因。 而“保釣運動”也是70年代開始的，在此之前，釣魚島根本就沒有主權爭議，1894年日本的覬覦又是從哪里來的！ 影片里還借著日本人之口說“無論什么記載，甚至連我們自己的記載，也證明釣魚島屬于中國領土”，真是扯淡，弱者的YY而已，一八幾幾年的日本，哪里會有人想到釣魚島是神馬玩意？你當伊藤博文是超人嗎？沒能力去考證就不要出來現，不要號稱自己是還原歷史的影片，這樣我當你藝術加工也可以啊！ 最后吐槽一句：早知道是孫呂老公母倆演的這個電影，我壓根就不應該在今天出門去看這片子！真是。。。。再補充：上文中的釣魚島均指釣魚列島，謝謝。再再補充：我選的是較差，因為片中沒有提到“北洋水師旗艦主炮曬衣服”的資深高級謠言，否則，毫不猶豫歸入很差行列。