八十五歲的林女士(金英玉飾)因獨(dú)居生活困難被迫接受兒子孝道(金永敏飾)安排的專業(yè)護(hù)工樸福喜(樸成妍飾)入住。兒子堅(jiān)持傳統(tǒng)孝道觀念事事干預(yù),護(hù)工則以專業(yè)素養(yǎng)提供個(gè)性化照護(hù),兩位女性在照料老人的過程中逐漸形成微妙競爭關(guān)系。隨著林女士舊疾復(fù)發(fā)住院治療,三人共同經(jīng)歷了生活觀念的激烈碰撞:孝道試圖用物質(zhì)補(bǔ)償彌補(bǔ)情感缺失,福喜則通過細(xì)致觀察理解老人真實(shí)需求。影片以林女士最終選擇與護(hù)工共同生活的開放式結(jié)局,呈現(xiàn)了傳統(tǒng)家庭倫理觀念在現(xiàn)代照護(hù)體系沖擊下的現(xiàn)實(shí)困境。金惠娜飾演的社區(qū)護(hù)士和李?yuàn)捽箫椦莸酿B(yǎng)老機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人作為輔助角色,分別從醫(yī)療和社會(huì)服務(wù)角度折射出老齡化社會(huì)中的普遍性矛盾。
韓國電影《末任女士就拜托了》
東亞社會(huì)下的家庭倫理故事片,也是整個(gè)戰(zhàn)后以來工業(yè)化快速發(fā)展后的東亞現(xiàn)狀。青年男女們紛紛進(jìn)了城,不管是去一線城市,還是二三線城市等等,老人們,父母們都繼續(xù)留在以前的生活環(huán)境中,正所謂青年男女們回不去的老家,老人們又進(jìn)不了城的城市化發(fā)展現(xiàn)狀。 在這時(shí),中間保姆的這個(gè)身份角色的出現(xiàn),原本是親人的兒子兒媳及孫子遠(yuǎn)在大城市,而非親非故的保姆因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系,反而與老人朝夕相處,在老人的日常生活中,覺得保姆更為親近。 在全世界范圍內(nèi),因?yàn)闁|亞社會(huì)下的親情的超強(qiáng)鏈接,讓家庭,親情都格外重要,如在韓國社會(huì)中在,在新年之際,在家庭里還保留著祭祖這個(gè)習(xí)俗,就如我老家過年掃墓的習(xí)俗一般,在大年三十黃昏及大年初一早上是要去掃墓的。還有日本的社會(huì)中,家庭中還保留著神圣空間的神龕位置,用來祭祀親人。這在東亞社會(huì)下有著相似性,只是保留的形式與采取的方式有所不同而已。 或許在西方社會(huì)下,因?yàn)榧彝惱頉]有那么強(qiáng)的約束,所以早早地完成了社會(huì)福利制度及社會(huì)養(yǎng)老體系,老人的生活獨(dú)立地屬于自己,也屬于社會(huì)養(yǎng)老體系中的一部分,并沒有把這部分責(zé)任聯(lián)系到子女的身上。而東亞社會(huì)因?yàn)樽怨乓詠淼娜寮椅幕募彝惱韨鹘y(tǒng)一直沒有斷續(xù),哪怕是日本與韓國,依然還是受到這種文化的浸染,有著根深蒂固的家庭親情倫理做支撐。但在高度分工的工業(yè)化城市化的進(jìn)程中,把親情開始撕裂了,把父母與子女之間的這種聯(lián)系拉扯的讓彼此都無法接受。 父母想得到孩子的陪伴,兒子女兒們有著自己的生活,更有著自己的家庭,無暇顧及父母的感受,分身乏術(shù)。而在城市化的進(jìn)程當(dāng)中,三代同堂的家庭模式也相告瓦解,甚至基本上到了如同西方社會(huì)中的成人后就開始獨(dú)立生活的狀態(tài),就連成年后的兩代同堂都很難為繼,兩代人間的親情矛盾越發(fā)加劇。 隨之中國社會(huì)的計(jì)劃生育政治,讓很多的家庭是獨(dú)生女家庭,這讓原本與原生家庭聯(lián)系不那么緊密的女兒,現(xiàn)在變得格外緊密,進(jìn)而承擔(dān)起了那個(gè)傳統(tǒng)家庭中的男子的身份與義務(wù)與責(zé)任。原生家庭里的一切社會(huì)關(guān)系與責(zé)任包括父母的生病養(yǎng)老等一切,都得女兒來親自參與操作與料理。這是獨(dú)生子女時(shí)代,獨(dú)生女所要面臨的新的身份挑戰(zhàn)。 加之獨(dú)生子女的家庭,因?yàn)楠?dú)生現(xiàn)狀,父母與子女的關(guān)系更加密切緊密,彼此互為依靠。彼此身份間的鏈接與約束與束縛也更大,如一個(gè)一線城市的獨(dú)生子女,會(huì)選擇去國外留學(xué),那么在接下來的選擇在國外生活定居結(jié)婚等事情,父母會(huì)在多大程度上同意?同樣道理,在國內(nèi)環(huán)境中的眾多獨(dú)生子女家庭,孩子有很多自己的選擇,但父母同時(shí)也會(huì)施加很多壓力,讓孩子留在自己身邊,不管是工作,戀愛對象,到結(jié)婚等等眾多事情的介入與干預(yù),都是當(dāng)下社會(huì)的諸多問題。 最后講講片子本身,老人,兒子,保姆三者間的關(guān)系,兒子與保姆的身份的轉(zhuǎn)換,保姆反而比兒子更為親近。唯一不足的就是保姆與兒子的表演顯得有些克制,兒子本應(yīng)該是重頭戲,但這位演員可能太過年輕,很多精彩的戲劇時(shí)刻,表演的都很平。反而幾個(gè)配角角色演得都很棒的。如有由實(shí)力派的經(jīng)驗(yàn)豐富的演員來演,應(yīng)該會(huì)更為精彩的。雖然有著眾多表演上的不足,但依然不失為一部好看的東亞親情故事片。
短評(píng)