這部片子的情節很簡單： 單身中年男子車站找MB，不料引來一堆混混把自家洗劫一空，MB自覺愧疚，事后仍然回來完成交易。倆人來往漸多，從日完就走慢慢發展到過夜、甚至包月，本來大家各取所需，但是MB在中年男這里嘗到愛的溫暖，逐漸信任中年男，向其坦白悲慘身世。中年男震驚之余，開始思考倆人關系…… 同樣的故事被人以不同的形式講了千百遍——金主愛上歷經滄桑的性工作者，最后在學習相愛的過程中倆人都獲得救贖…… 影片中，東歐風情MB，送貨上門，只要50元一次。以為撿了個大便宜，卻不曾想，不僅家里值錢的東西被洗劫一空，到最后還得養一個大兒子。所以，這部電影基本上重復了一個普世皆知的真理——也許日久可以生情，但性交易/一夜情從來都不是輕松無負擔的。尤其對于兩個各有故事的人來說，一旦身體的親密接觸被延展到心靈上，一旦開始交流彼此床第之外的生活和歷史，激起的火花將難以收拾。這既是一夜情之所以危險的原因，也是性愛的微妙之處——我們不可能成為純粹的性欲機器，也不可能被生存的重擔擊垮所有對美好未來的向往。 但這個故事還有它的特別之處。這點特別也是我提筆寫下這篇評論的原因。 首先，「同性」并不是本片人物關系中最重要的一環。設想，如果電影中的男孩換成十七八歲的蘿莉，會不會影響故事的完整性？私以為不會。賣身少年和賣身少女，有幾乎一樣的禁忌性，兩位主角情感線索發展的合理性，不會因為二者的性別相同或不同而有顯著差異。 這段關系的特別之處在于，由于兩人之間年齡和社會背景差異巨大，最初訴求完全不同，最終卻都能得到某種意義上的歸宿。這貌似離奇，卻又十分符合人性特點的碰撞，并不僅僅有關兩個私人之間的情愫，還涉及到移民生存狀態這個社會問題。 影片開頭以幾乎沉悶的筆調渲染了一群東歐年輕人在巴黎車站散漫的生存狀態，又讓他們在陌生人家里進行了一場極具侵略性的狂歡。最后，旅館生活的細節則用意頗深——看似玩世不恭的無情的Boss，也有孩子要喂，女友的不開心也會讓他手足無措。 男孩對自己身世的坦白，是在頗有生活氣息的超市里，兩人如居家過日子般，邊推著購物車邊聊。中年男的猶疑，男孩好不容易放下戒心卻沒有得到十分信任的失落，既是在賦予情感磨合以合理性，也映射出兩人的階級差異。非法移民問題可能并不是全片的核心，卻能作為一面鏡子照出現實社會的某一面。這也是電影藝術的奇妙之處——它并不需要成為一部專講某個嚴肅議題的枯燥之作，也可被看作當下世界有意義的一個側面。 男人愛上男孩的理由很簡單——你真漂亮。這也是發生洗劫一事后他仍然選擇接受男孩性交易請求的原因。但正如前文所說，他不可能只把他當作排解孤獨發泄性欲的工具，享受一個年輕美好的身體固然令人興奮，但人類真實、理智的感情交流往往是最不可抗拒的。這個沒有安全感的弱小的生命，足以激起任何一位具有正常人類情感的人的保護欲望。 他提出分床睡，不再愿意用錢來買他的身體。他給他辦收養手續，把情人變成自己的兒子。但我以為，在這里「性愛」并沒有直接轉成「父愛」：他只是從內心深處的人性召喚出發，想要照顧這個人。通過和這個人發生聯系，他終結了自己孤獨乏味的中年生活，對他來說，又何嘗不是一種救贖。也許這個單純的出發點，才是我們最需要理解的「愛」。 性是最原始的欲望，卻終究都會回歸到頭同樣原始的愛。