7月8日臺北電影節(jié)只映演一場。我看完Emily M. Danforth原著，查過國外影評，研究reparative therapy （性傾向扭轉(zhuǎn)矯正治療）歷史……居然為了看一部電影，事前做足功課。 《The Miseducation of Cameron Post 》（片商譯為：她的錯誤教育）制作團隊多數(shù)為女性，電影描述一群青少年受到“不合理”但居然“合法”的精神迫害。類似同志傷痕題材很容易成為引人熱淚的警世社教片，本片意外地冷靜自制，又不失原著的機智幽默，讓觀眾常會心一笑，卻不致于像《But I’m A Cheerleader》大肆嘲弄。畢竟二十年后重新審視性傾向矯正，現(xiàn)實依舊苦澀。顯然這次需要不同的觀看角度，甚至對這類題目要持續(xù)有更大的批判。 Desiree Akhavan身兼編導和共同編劇Cecilia Frugiuele一起交出漂亮的成績單。電影僅以原著后半部為主，我很仔細地比較原著，改編劇本能把握原著精髓，有些安排比原著合理且更符合電影語言，讓人忍不住點頭稱是。

左：Desiree Akhavan，右：Cecilia Frugiuele

從讀者的立場，我很肯定改編劇本，只是從電影觀眾的角度，覺得有一些力有未逮。不過電影瑕不掩瑜。 導演的場面調(diào)度功力較弱，鏡頭轉(zhuǎn)換頗為干澀。然而最大遺憾是弱化主角卡麥蓉。她在原著前半部累積活潑搞笑能量，進入矯正中心只留下疑惑、沉默、消極抵抗。原著確實透過她探索其他青少年故事，但是少了前半部的點綴，Chlo? Moretz（科洛·莫瑞茲）單薄的演技未能撐起第一主角應有的銀幕責任。 我沒有全部責怪科洛·莫瑞茲的意思，這是導演的選擇，導演表明不希望拍成一部too white的影片，她刻意把最犀利有趣的臺詞留給珍芳達和亞當（分別由Sasha Lane和Forrest Goodluck飾演），非裔和美洲原住民兩個有色人種才是最酷的角色。 科洛·莫瑞茲的拉子架勢超出我的預期，可以用「Kristen Stewart的表妹」來形容。片中她和三位演員數(shù)段親熱戲相當自然，不像近期有些女女情欲片段過于做作。可惜其他片段她沒有好好運用眼神演戲，也未能從聲音表情帶出更多層次，被各個配角搶去豐采。 這里我列出7項改編方式優(yōu)于原著，更適合電影視覺的部份。 1. 三人結(jié)盟方式

左：亞當，右：珍芳達

原著卡麥蓉到達矯正中心，立刻和珍芳達成為朋友，當天就從亞當身上公開聞到呼大麻味道。珍芳達解釋其他成員基于各種奇特理由不會告狀，而瑞克（片中John Gallagher Jr. 飾演）天生沒有嗅覺，不能辨識味道。這也暗指他沒有明辨真假的能力。 電影則把成員心態(tài)分兩派：多數(shù)人互相鼓勵「向上」，只有珍芳達和亞當虛與委蛇，這兩人戒心重，不會馬上和外人交朋友。卡麥蓉有天跑完操場看見珍芳達和亞當偷偷走進半地下儲藏室，從氣窗瞧見兩人偷抽大麻，才找到同路人。 視覺上，地下室同時暗喻著地下會社。 2. 半夜閃爍的手電筒 矯正中心兩人一室，不得關門。平常不定期檢查房間內(nèi)違禁品，每天有人夜間巡房，以防出現(xiàn)不當行為。原著寫來相當平淡，感覺就像一般的寄宿學校。 電影不斷運用半夜閃爍的手電筒，矯正中心出現(xiàn)濃厚的囚禁感。手電筒燈光常閃在卡麥蓉的臉上，效果最好的一次是卡麥蓉正夢見和柯莉（Quinn Shephard飾）第一次云雨，卡麥蓉努力拔開扣子，很貼心提醒柯莉：Tell me when to stop。結(jié)果她被手電筒燈光驚醒停手。這些光束也變成思想監(jiān)禁的象征。

截圖取自預告片，所以有字

電影這段夢中回憶出現(xiàn)的戲中戲是《Desert Hearts》（1985）。其實原著兩人的第一次是看《The Hunger》（1983）。由于劇組聯(lián)絡不到電影版權(quán)，而改為《Desert Hearts》。這個安排意外地受到Sundance影展歡迎，因為影展才在2017年舉行《Desert Hearts》周年回顧放映，別具拉子電影傳承意義。 3. 卡麥蓉廚房歡唱

卡麥蓉拿著馬鈴薯壓泥器

原著是卡麥蓉和瑞克一同合唱類似《Sister Act》朗朗上口的圣歌，后來遭莉蒂亞制止。但是瑞克覺得卡麥蓉終于放開心防，決定解禁通信，交給卡麥蓉家書，包含柯莉的粉紅色來信。 電影改為卡麥蓉獨唱 4 Non Blondes（非金發(fā)四美）"What's Up"。這個拉子團體的名曲，年輕觀眾只要看過Netflix《Sense8 超感8人組》一定聽過 。這段歌詞意外地吻合矯正中心情境：

And I try, oh my god do I tryI try all the time, in this institutionAnd I pray, oh my god do I prayI pray every single dayFor a revolution

電影由莉蒂亞（Jennifer Ehle飾）交給卡麥蓉家書，不像原著瑞克是出于好意。莉蒂亞像是刻意壓制卡麥蓉，因為柯莉的粉紅色信件指責卡麥蓉占她便宜。 柯莉怎能不推卸責任，要不然她得一起送來矯正。 4. 五花八門的課程

原著對于課程內(nèi)容其實著墨不多，不外乎一對一討論冰山圖、團體禱告和分享、女老師個別指導學業(yè)功課。重點是描述各個成員的背景故事。 電影版課程形式變得多樣化，這要歸功于導演的經(jīng)驗談。她年輕時深受暴飲暴食困擾接受治療，非常了解其中過程。團體治療的伙伴互相鼓勵，但也形成團體壓力。 有一幕是兩人一組躺在草皮上自我剖析，卡麥蓉一直支吾其詞，胖姐海倫受不了，起身指責她不努力坦白，讓其他人沒有安全感。接著所有人都起身變成公審大會，室友艾倫（Emily Skeggs飾）領頭逼問她和柯莉之間的故事。 另一場課程是所謂的藝術治療法，大家從各種雜志上剪下圖片重組黏貼，再來解釋創(chuàng)作所代表的心靈意義。當然如同分析冰山圖一般，多半是硬塞的話術。 原著福音有氧運動本來只是艾倫硬拉著卡麥蓉一起活動，并不是正式課程。電影版播放當時流行的福音健身錄影帶，運動主持人大量引用經(jīng)文，像是洗腦催眠一般。但卡麥蓉不敵天性，照舊發(fā)夢和指導課業(yè)的貝老師（Marin Ireland 飾）熱烈擁吻。 5. 未完成的偷竊事件

矯正中心有時會開小巴載著學員到附近鎮(zhèn)上書店。原著卡麥蓉想偷走一盒麥克筆，被室友艾倫看到，不但被逼得放回去，還得回去向瑞克認錯。艾倫代表自欺欺人的改造個案，一天到晚表演自己的異性戀傾向，還向同儕推銷改造壓力。臨到夜深人靜，艾倫才是春夢實踐者。 電影改成卡麥蓉想偷走的是錄音帶，那張卡帶一開始就被瑞克檢查行李時搜走了。卡麥蓉只是想要回原來的東西，偷竊動機比較合情合理。原著偷麥克筆的動機很復雜，非常不易解釋。 電影最妙的是安排讀經(jīng)模范生馬克（Owen Campbell 飾）出面解圍，主張卡麥蓉放回卡帶就不需要向瑞克認錯。讀過原著會心有戚戚焉。馬克并沒經(jīng)歷過同性肉體關系，他只是外表柔弱，掙扎于同性幻想。他父親論心不論跡，就將他送來矯正。 6. 亞當?shù)念^發(fā) 原著亞當?shù)拈L發(fā)會蓋著眼睛，只是顯現(xiàn)陰柔氣質(zhì)。他在矯正中心沒有剪頭發(fā)，而是學期中回家過圣誕假期，父親看不下去才被迫剃掉。圣誕假期是個轉(zhuǎn)捩點，學員幾乎都做不到家人的改造要求，開始心生恐懼會一直留在矯正中心。 電影發(fā)揮頭發(fā)的視覺效果，將它轉(zhuǎn)變成主任莉蒂亞的眼中釘，突顯她想強力改變別人。 莉蒂亞第一次出場，先是客套歡迎卡麥蓉，接著走近亞當直接綁起他的頭發(fā)。第二次是莉蒂亞制止卡麥蓉在廚房歡唱，同時警告亞當不要再披頭散發(fā)。第三次是緊接卡麥蓉無法克制的女女春夢以及室友無法克制的實踐春夢，下一幕莉蒂亞就剃掉亞當?shù)念^發(fā)，很像精神科醫(yī)生執(zhí)行前額葉切除手術。隨后三個人像木乃伊呆坐在KTV之夜聽別人唱歌。除了剃頭效應，也因為卡麥蓉發(fā)現(xiàn)一切都是謊言。

我想提一下剃刀象征的「去除」。亞當?shù)念^發(fā)被剃掉，是為了去除他的陰柔形象。原著里亞當有把剃刀，被室友馬克拿去自殘，去除讓他痛苦的部位。 7. 離別前的早餐 原著結(jié)局是卡麥蓉、珍芳達、亞當一起逃出矯正中心。準備逃亡的過程很細密，最后一章的意象和第一章首尾相扣，電影不包含前半部細節(jié)，勢必大幅修改結(jié)局。 電影安排一段離別前的早餐，鏡頭很精簡，對白卻充滿弦外之音。 三個年輕人默默吃早餐，瑞克過來同桌，稱贊他們早起鳥兒有蟲吃。他們手邊放著背包，準備出去踏青。瑞克提到招募了新的成員，亞當很快就會有新室友（注：原室友是馬克，因嚴重自殘住院） 他接受卡麥蓉的建議，看了錄影帶《新科學怪人》，覺得非常好笑。瑞克看著他們離桌，想要下次一起健行，好像會很好玩。三個人拿起背包，收走餐具。 鏡頭只剩下瑞克獨自用餐，餐具碰觸碗盤發(fā)出孤寂的聲響。瑞克的表情好像猜到什么，又好像什么都不知道。 來談一下電影插曲

卡麥蓉不斷轉(zhuǎn)換化妝鏡燈光，看見鏡中轉(zhuǎn)換成另外一個人

大概是經(jīng)費不足，本片沒什么電影插曲，最具詮釋功能的是一首老歌"Anyone Who Knows What Love Is"。開場沒多久，卡麥蓉準備舞會裝扮、舞會的過程，直到她和柯莉坐在汽車后座，歌曲才結(jié)束。 別被預告片里青春洋溢的配樂誤導，《她的錯誤教育》很像這首老歌，年輕但歷盡滄桑的靈魂，除非你曾經(jīng)愛過，要不然你怎會了解為了愛情做過的蠢事

Irma Thomas - Anyone Who Knows What Love Is

補充：馬克在課堂上情緒崩潰時引用的經(jīng)文 馬克知道父親不愿意他柔弱的樣子，自知沒辦法回家，他痛苦地朗讀歌林多后書12:7-10（有一根刺在身上）：

7為了使我（指：使徒保羅）不至于因得到許多奇特的啟示而趾高氣揚，有一種病痛像刺糾纏在我身上，如同撒但的使者刺痛我，使我不敢驕傲。8為了這件事，我曾經(jīng)三次祈求主把這刺移去，9他卻回答我：“你只要有我的恩典就夠了；因為我的能力在你軟弱的時候顯得最剛強。”因此，我特別喜歡夸耀我的軟弱，好使我覺得基督的能力在保護著我。10為了基督的緣故，我樂意忍受軟弱、侮慢、困苦、艱難，和迫害；因為我什么時候軟弱，什么時候就剛強。

我將它簡而言之：上帝在使徒保羅身上放一根刺，是因為上帝很喜歡保羅，給他許多奇特能力。這根刺是提醒他不要恃寵而驕。保羅也認為這根刺是上帝寵愛的象征。 性傾向矯正要求無欲，讓人極度痛苦，矯正中心的人員常用這段經(jīng)文鼓勵他們?nèi)棠停瑢⑺忉尀椋耗愫芡纯嗾碇系鄯浅｝嫄勰恪Ｉ系鄄粫湍闳コ亲屇阌辛α咳褂Ｋ陨系鄄粫玫裟闵砩系拇蹋亲屇隳苋淌艽痰耐闯?馬克情緒崩潰當晚便發(fā)生自殘悲劇。 其實馬克自殘，改編自真人真事。Michael Bussee是“出埃及”國際組織的共同創(chuàng)辦人之一，三年后他率先離開。他常常講述有位同志朋友加入“出埃及”想要脫離同志生活，因為實在做不到，痛苦到傷害自己。這位朋友就叫馬克，他的自殘手段就如小說/電影一模一樣。 我是原作者，集合兩篇文章，原發(fā)表於Orang's Review： https://www.orange-review.com/2018/07/blog-post_10.html https://www.orange-review.com/2018/07/blog-post_7.html 我對原著和電影相關主題有很多衍生研究，事后可能會集結(jié)《卡麥蓉的錯誤教育指南在》發(fā)表在豆瓣閱讀。