他說：“假如沒有這些事，我們會怎樣呢？你和孩子們會成為中學生穿著校服一起玩，但我已經不能那樣活下去了。我不想你也過這種生活。”我覺得大眾對這部影片太過苛刻了。可能是出于對韓式小清新的麻木，也可能是對奇幻故事的嗤之以鼻。更多的是人們大概已不再為純愛而所動了。很可笑也很可惜的一個現象：年輕人們在各種吐槽君上出題做題，好像我們這一代的愛情已經是物質，現實又肉欲的。好像這是思想開放的一個表現，是一個進步。然后這些人又會站在身經百戰的角度去批評那些青澀的故事，來一句真他媽矯情，純愛也矯情，癡情也矯情，愛的死去活來最矯情。似乎只有睡完拍拍屁股走人最酷最牛逼。只有深刻而現實的電影才能撼動“成人”們的內心。我很俗，是還對于真摯的愛情抱有向往的人。但這不代表我不現實，只是這種期待在很多人的心中已被磨滅和殺死了。男主卡在時間的縫隙中十六年，回到現實后，他已經比他愛慕的女孩大了十六歲。然而在她的世界中，不過只是經歷了短短幾天的時間。男孩的身體在漫長而孤獨的歲月中成熟，能說他的心智卻沒有變嗎？我認為是不能的。我曾經設想過在現實世界中有沒有人能絲毫不受外界的影響而保持對感情的初心，幾乎是不可能的。男孩經歷了朋友的死亡，經歷了在冷漠的世界中生存，他已然成為一種半成熟的狀態：比男孩更硬朗，比男人更脆弱。在那樣的情形下，愛慕就不再單單是愛慕了。那種感情也隨之變得復雜，超越了朋友，親人與愛人的界定，是相濡以沫且惺惺相惜的。因為在這個世界上，你是唯一還能認出我的人啊。女孩也要主動卡個十六年，說這樣他倆就一樣大了可以在一起到一個沒人認識他們的地方去。但他堅定的拒絕了，他說了第一段那幾句臺詞，也是本片我第一次淚目的地方。因為他體會過十六年的荒蕪與漫長，他目睹過好朋友抑郁的自殺，他怕再次失去了女孩。也是因為珍惜她，更不愿她忍受這般的痛苦。最可怕的是，被妖怪偷走的這段時間，你連鏡子都照不到，甚至看不到自己變成了什么樣子。這也為男孩第二次的犧牲做了鋪墊：為了救女孩而選擇再次被卡進時間中。說實話，女孩死了，男孩也活不去。不是因為什么有多深愛，愛的有多純粹，而是這世界上再沒有人知道你是誰了，在這個陌生的世界中活著，與卡在時間中被凝結住的世界又有什么區別呢。被卡住的時候他至少還有逃離這個世界的念想（所以男孩雕刻了一面墻的“肥皂”），但在沒有女孩的現實世界中，一切風云涌動，水清沙白都是死的。他已是被世界拋棄的人了。我還看到有評論說姜棟元不會挑劇本，對不起我不能茍同。我覺得無論從故事，情節插入，人物形象等等方面這個劇本都不差。反之，他演的非常到位，帥的不可理喻。但還有兩個角色（三位演員）非常的戳我：男主的好朋友和女主的繼父。按照一般的套路，會覺得繼父是反面角色，但這部電影恰恰棒在一個反面角色都沒有，沒有礦井坍塌，沒有拐賣小孩。然而在奇幻的故事上，又折射出當今社會的一些敏感問題，比如媒體的導向。我們看不見的真相難道就叫謊言嗎？一個很戳人的情節是不茍言笑一臉苦逼的繼父給女孩煮拉面，女孩半天憋出了一句謝謝。而男主的好朋友，無論是兒時還是成年都演繹的很精彩。尤其是看見哮喘發作而死的小胖子時小瘦子從剛看完漫畫的喜悅中一下哇的哭了出來，著實嚇了我一大跳。整部電影的色調有多唯美就不多贅述了，大家有目共睹。本來想給四星，但覺得7.6的分實在是委屈了，就給了五星拉拉分。三星給劇本，一星給演員，一星給色調，畫幅和分鏡。本以為姜棟元也會像孔郁憑借《釜山行》而再次大火，沒想到碰上了《神奇動物》，感覺有些惋惜。雖然《模糊的時間》在題材上就比《釜山行》要少吸引一大批人，但姜棟元的演繹著實是不差的。